Mahkeme, Barış Manço'nun ailesinin izni olmadan albümleştirilen şarkılar nedeniyle Plaksan Plak Sanayii şirketi ve dört kişinin tazminat ödemesine hükmetti. Ancak, yıllar sonra Yargıtay, verilen kararın hatalı olduğuna karar vererek şirketle ismi geçen kişiler arasında bağlantı bulunmadığını belirtti. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, dosyayı bozarak yerel mahkemeye geri gönderdi.
Plaksan Plak Sanayii şirketi, Barış Manço'nun 1999'daki ölümünden hemen sonra "Gül Pembe", "Kol Düğmeleri" ve "Dağlar Dağlar" gibi 36 eserini birleştirerek "The Best Of Barış Manço" adıyla piyasaya sürmüştü. Manço'nun yasal mirasçıları, eşi Lale Manço ile iki oğlu Doğukan Hazar ve Batıkan Zorbey Manço ise albümün kendilerinden izin alınmadan ve herhangi bir bedel ödenmeden çıkarıldığı iddiasıyla Plaksan Plak ve dört kişi hakkında dava açmıştı. Ayrıca, kasetlerde Barış Manço'nun onaylanmamış fotoğraflarının izin alınmadan kullanıldığı da öne sürülmüştü.
Dava sonucunda bilirkişi raporu, her bir eser için en az 500 lira olmak üzere toplamda 18 bin lira telif bedeli ödenmesi gerektiği kanaatine vardı. Mahkeme, Plaksan şirketi ile diğer davalılar için 35 bin 700 lira maddi, Lale Manço ve iki çocuğu için de biner liradan toplamda 3 bin lira manevi olmak üzere 38 bin 700 lira tazminat ödenmesine hükmetmişti. Ancak, Akbaş ailesinin itirazı üzerine dosya Yargıtay'a gönderildi. Akbaş ailesi, 'The Best Of Barış Manço' adlı albümün yapımına katılmadıklarını, sadece dağıtımını gerçekleştirdiklerini iddia etti. Kendi isimlerinin habersiz bir şekilde kullanıldığını savunan aile, bu nedenle davanın reddedilmesini talep etti.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, dosya üzerinde yaptığı incelemede davacıların müziği yayınlayan şirketin Muammer Akbaş, Salim Akbaş, Muhammet Ali Akbaş ve Kurban Akbaş'a ait olduğunu ispatlayamadığını belirterek, yerel mahkemenin verdiği tazminat cezasının hatalı olduğuna karar verdi. Dosya, yerel mahkemeye gönderilerek davanın yeniden görülmesine karar verildi.
